Comme souvent en recherche, ce projet a débuté par une enquête sur un phénomène nomenon et s’est terminé par une enquête sur quelque chose d’un peu différent. nous toujours mis l’accent sur les conséquences de considérer la politique étrangère comme deux objectifs, mais nous avons cherché à savoir comment cela influencerait notre compréhension du rôle de la politique intérieure dans l’élaboration de la politique étrangère. Nous avons vite compris que comprendre l’influence de la politique intérieure sur la poli- glacée exige au préalable un modèle de base idéal de ce que la politique étrangère être sans la poussée et la traction des acteurs nationaux. Ce livre présente notre ef- forts pour développer un tel modèle. Nous sommes principalement motivés par la conviction que les méthodes traditionnelles d’évaluation des les politiques sont fondamentalement défectueuses. La lacune la plus importante est que les analystes traitent généralement la politique étrangère comme si elle ne visait qu’un seul objectif – maintenir la sécurité de l’état. Beaucoup ont noté que la «sécurité» est une ambiguïté. concept unique et que presque tout peut être amélioré. Notre plainte est non pas que la «sécurité» soit trop abstraite; c’est plutôt que nous ne pouvons pas comprendre les étrangers décisions politiques si nous supposons qu’elles visent à produire un seul bien. Ac- l’idée que les décisions de politique étrangère impliquent souvent des compromis est essentielle pour comprendre tenir ces décisions; cela nécessite que nous reconnaissions que la politique vise à atteindre plusieurs objectifs. Il existe un nombre presque infini d’intérêts que les États peuvent poursuivre à travers leurs politiques. Il ne serait pas utile pour nous de les énumérer tous, même si cela étaient possibles. Pour comprendre les choses, l’abstraction est nécessaire. Puisque nous croyons en supposant que les États n’ont qu’un seul objectif improductif car il nous empêche de voir les compromis auxquels les décideurs sont confrontés et en supposant que les États ont de nombreux objectifs est improductif car il empêche notre capacité à généraliser, nous prenons la étape la plus simple possible en supposant que les États poursuivent deux produits à travers leurs politiques étrangères. Nous appelons ces changements, qui constituent des efforts pour modifier le statu quo et le maintien, ce qui constitue des efforts pour empêcher les changements dans le statu quo. C’est clairement une abstraction, mais cela nous permet d’envisager des échanges commerciaux. et c’est le modèle le plus simple qui puisse le faire.